Какие окна лучше. Деревянные окна или пластиковые - какие лучше? Пластиковые или деревянные окна какие посоветуете

Цугунов Антон Валерьевич

Время на чтение: 5 минут

Спрос на установку пластиковых окон, недавно бывших на пике популярности, стал спадать. Их конкурентами стали конструкции из дерева. При этом оба типа изделий имеют свои сильные и слабые стороны. Предлагаем провести подробный сравнительный анализ и выяснить, какие окна лучше установить: пластиковые или все-таки деревянные.

Способность сохранять тепло

Первым делом при выборе новых окон нас интересует, насколько хорошо они способны сохранять температуру в помещении.

Чем ниже коэффициент теплопроводности у материала, тем меньше тепла он отдает в окружающую среду.

Коэффициент теплопроводности у поливинилхлорида (ПВХ), который идет на изготовление пластиковых окон, колеблется в пределах 0,15–0,2 Вт/м·К. Теплопроводность деревянной конструкции зависит от породы древесины: у сосны и дуба она равна 0,15 Вт/м·К, у лиственницы – 0,13 Вт/м·К. Повседневной практикой стало изготовление рам деревянных евроокон из клееного бруса, у которого этот коэффициент равен 0,1 Вт/м·К.

Вывод: деревянные оконные конструкции удерживают тепло в помещении эффективнее, чем пластиковые.

Какие окна лучше дышат

Щели у предыдущих поколений окон приносили немало неудобств, но зато не возникало проблем с притоком свежего воздуха. Герметичность современных конструкций со стеклопакетами серьезно препятствует воздухообмену, и, как следствие, в помещениях возрастает влажность, снижается содержание кислорода.

Там, где установлены пластиковые окна, необходимо регулярное проветривание, так как поливинилхлорид не пропускает воздух. Но надеяться, что положение спасут нынешние деревянные конструкции, не приходится. Количество кислорода, преодолевающее толщу древесины, по сравнению с потребностями человека ничтожно мало. К тому же деревянные рамы евроокон пропитаны разнообразными защитными составами, покрыты лаком, что для воздуха становится еще одной преградой.

Вывод: с точки зрения воздухопроницаемости свойства пластиковых и современных деревянных евроокон одинаковы, их использование требует частого проветривания.

На заметку: выходом станет установка вентиляционных клапанов, обеспечивающих приток свежего воздуха при закрытых створках. Есть несколько вариантов таких устройств. Воздухопроводящий клапан можно вмонтировать даже на месте оконной ручки, где он справится с обеими функциями.

Экологическая безопасность

Поливинилхлорид, служащий материалом для оконных профилей, при нормальных условиях – вещество химически инертное. Чего не всегда скажешь о стабилизаторах, модификаторах, пигментах, других добавках в ПВХ-профиль. Но работа в этом направлении ведется постоянно. Например, применяемые прежде в качестве стабилизатора соли свинца уступили место безвредным соединениям цинка и кальция.

Говоря об экологичности деревянных окон, не стоит забывать, что древесину обрабатывают многочисленными пропитками: от насекомых и плесени, нежелательного воздействия влаги и ультрафиолетовых лучей. Все такие соединения имеют химическое происхождение.

Вывод: на сегодняшний день у обоих видов окон, произведенных с точным соблюдением технологии, содержание вредных веществ не превышает допустимых норм.

Эстетические требования

Окна должны быть привлекательными, гармонично вписываться в интерьер и фасад здания. Из ПВХ делают конструкции любой конфигурации, в том числе арочные. Ограничением выступает только размер: слишком маленькие, как и очень габаритные створки сложны в изготовлении. Пластику придают любой цвет, ламинируют под выбранную текстуру, нужную породу дерева. Конечно, имитация будет видна невооруженным глазом, поэтому для тонких эстетов пластик – неприемлемый вариант.

К внешнему виду деревянных конструкций претензий нет. Природный материал хорошо смотрится в любом случае: окна из древесины ставят в загородных коттеджах, они органичны в архитектуре старых городских построек, нашли место в интерьере современных квартир.

На заметку. Цвет обычно задает порода древесины. Но в некоторых случаях используют специальную грунтовку, создающую нужный оттенок. С ее помощью недорогое изделие из сосны зрительно преображают в дубовое, ясеневое и даже палисандровое. Еще один вариант – покрыть раму декоративным шпоном из ценных пород древесины.

Деревянным окнам тоже придают форму арки, но тут разнообразие ограничено величиной радиуса изгиба.

Вывод: в плане эстетики пластиковые оконные конструкции деревянным не конкуренты, хотя и предоставляют дизайнерам бескрайнее поле для творчества. Но в любом исполнении им не достичь естественной изысканности натурального материала.

Надежность

Рама из ПВХ под влиянием повышенной температуры хоть незначительно, но расширяется. В итоге плохо армированный оконный профиль может деформироваться. Велика вероятность, что рама из низкосортного сырья со временем пожелтеет.

Сегодняшние деревянные окна, в отличие от предыдущих поколений, не расклеиваются, не рассыхаются, но недостатков не лишены и они. Например, рамы из светлой древесины под воздействием ультрафиолета постепенно темнеют. Дождь, град, солнце, мороз со временем оставляют на них безжалостные отметины. Даже со всевозможными пропитками они не могут противостоять огню.

На заметку: хорошо показали себя оконные конструкции из дерева и алюминия, одновременно обладающие достоинствами древесины и возможностями металла сопротивляться неблагоприятному влиянию окружающей среды.

Вывод: по прочности и износостойкости деревянные рамы несколько уступают пластиковым. Окна из ПВХ отличаются ударостойкостью, не нуждаются в покраске или лакировании, невосприимчивы к влаге. Но все это относится к профилям из высококачественного сырья, изготовленным с соблюдением технологий.

Особенности ухода

Нынешние деревянные окна не требуют трудоемкого ухода, как было прежде, но время от времени покрытие рам нуждается в обновлении. С пластиком дела обстоят проще: специальных процедур он не требует, все ограничивается удалением пыли влажной тканью.

Вывод: пластиковые окна проще в уходе и обслуживании по сравнению с деревянными.

Сроки эксплуатации

По разным отзывам, время использования пластиковых окон колеблется от 20–30 до 45–50 лет и зависит от свойств термопластичного полимера (компаунда), применяемого при производстве профилей, и условий эксплуатации. Некоторые немецкие компании специально разработали технологии изготовления ПВХ-профилей применительно к российскому климату, для которого характерны частые и экстремальные температурные перепады.

Срок жизни деревянных окон превышает время использования пластиковых. Но это возможно только в случае высококачественного исполнения, со специальными составами, усиливающими устойчивость к внешним воздействиям. Также долговечность зависит от вида древесины. Рамы из лиственницы прослужат 50, сосновые – 55–60, дубовые – не меньше 90 лет.

Вывод: окна из дерева долговечнее пластиковых, при этом срок службы обоих видов конструкций исчисляется десятилетиями.

Цена вопроса

Деньги на установку новых окон придется потратить ощутимые. Экономия на качестве фурнитуры, толщине стеклопакета или в конечном счете обернется холодом в квартире, обледенением или конденсатом на стеклах. А вот на материале рамы сэкономить можно: пластиковые окна дешевле деревянных.

Вывод: в долгосрочной перспективе из-за большего срока службы конструкций из древесины цена частично окупается, но все равно стоимость их использования выше на 30 %.

С развалом Советского Союза, применение в России современных строительных материалов уравновесилось со странами Запада. Любые новинки поступают к российскому потребителю практически мгновенно и такими же быстрыми темпами завоевывают популярность. Однако эта тенденция не соблюдается в выборе окон. В Европе 60% окон в жилых помещениях установлено из натурального дерева, в России — более 90% из пластика, а точнее — из металлопластика. Почему так происходит? Что в действительности лучше — деревянные или пластиковые окна?

В момент захвата рынка постсоветских стран, пластиковые окна стоили в 4-5 раз дороже деревянных. Несмотря на это, население массово меняло свои деревянные окна на них. Для сознания западного потребителя это нонсенс — переплачивать за «химию» в несколько раз, меняя натуральную древесину на ПВХ.

Но люди старшего поколения прекрасно знают, в чем причина: низкое качество стоявших у них окон, а вернее — всякое отсутствие качества. Система контроля за соблюдением ГОСТов и ТУ была в то время только на бумаге. В результате деревянные окна, называемые в народе «столярка», или рассыхались, или набухали от влаги, из-за чего их было сложно, а часто и невозможно, открыть.

Добавляли проблем короткий срок службы — быстро сгнивали, и постоянное перекрашивание — краска снаружи держалась 2-3 года. Молодое поколение помнит по детским впечатлениям ситуацию с деревянными окнами и также, по традиции, заложенной отцами и дедами, отдают предпочтение металлопластиковым окнам.

Современные технологии в корне изменили процесс производства окон из натурального дерева. У них появились совершенно другие потребительские качества. Многие хозяева квартир и частных домов об этом просто не знают. Попробуем разобраться, какие окна лучше — пластиковые или деревянные.

Преимущества и недостатки пластиковых окон

Первые потребители стали ставить окна из пластика за:

  • Их практичную конструкцию. Они быстро производятся под любой оконный проем, легко открываются, при этом в нескольких плоскостях;
  • Долгий срок службы;
  • Хорошую звукоизоляцию, возрастающую с увеличением количества камер между стеклом;
  • Отсутствие сквозняков — резиновые уплотнители исключили так приевшуюся населению операцию по оклейке окон бумажной лентой с наступлением зимы;
  • Простой уход, не требующий перекраски рам в течение всего срока службы окон. К тому же, их легко мыть — вода и моющие средства уберут любые виды загрязнений.

В дополнение к перечисленным плюсам, следует добавить современный дизайн и высококачественную фурнитуру. Однако, как и у любого изделия из искусственных материалов, есть у этого типа окон и недостатки:

  • При температуре свыше 27 o градусов тепла из пластика начинают выделяться вредные вещества, о чем свидетельствует едва различимый запах;
  • Окна абсолютно не дышат, в результате чего в помещении во время жаркой погоды, если все створки плотно закрыты, становится очень душно и жарко, что сильно сказывается на комнатных растениях при отсутствии хозяев в течение 2-3 дней;
  • Не подлежат ремонту и восстановлению. Любые механические повреждения (царапины, следы от ударов, перекосы, разошедшийся шов) нельзя починить.

Преимущества и недостатки деревянных окон

У окон из натурального дерева также есть достоинства и недостатки (здесь и далее сравниваются евроокна). К плюсам относятся:

  • Экологическая чистота — все материалы окна натуральные;
  • Гармоничное сочетание с любым стеновым материалам (кирпичом, бетоном, камнем, деревом);
  • Долгий срок службы — от 50 до 100 лет в зависимости от породы дерева, из которого изготовлена коробка окна и рамы;
  • Высокая прочность — окно из дерева сложно повредить. Оно выдерживает практически любые ударные нагрузки, а царапины, если их все же удалось оставить, заделываются специальными составами;
  • Стильный дизайн — широкая гамма цветов при окрашивании позволяет подобрать расцветку окна под колер стен;
  • Хорошая тепло- и звукоизоляция. Их уровень возрастает с увеличением количества листов стекла, установленных в раме;
  • Естественная циркуляция воздуха, позволяющая поддерживать комфортный микроклимат в комнате;
  • Прочная фурнитура;
  • Способность открываться в нескольких плоскостях;
  • Высокий уровень пожарной безопасности — материал подвергается обработке антипиренами;
  • Возможность производить ремонт или замену поврежденных участков.

В отличие от пластиковых оконных конструкция, у деревянных всего один недостаток — их необходимо раз в 5 лет перекрашивать.

Из приведенных плюсов и минусов сложно определить, что лучше — окна пластик или дерево, а потому продолжим сравнение с выставлением количества баллов по каждой сравниваемой позиции (максимально возможная оценка — 100 баллов).

Сравнение эксплуатационных характеристик

Сравнение проведем по следующим критериям:

  • стоимость приобретения, монтажа и эксплуатации;
  • срок службы;
  • теплоизоляция;
  • звукоизоляция;
  • дизайн;
  • практичность;
  • воздухопроницаемость;
  • экологическая чистота.

Стоимостной фактор

Что дешевле, пластиковые окна или деревянные? Замена окон — недешевый вид ремонта:

  • цена пластикового двухстворчатого окна начинается от 3600 руб./м 2 , с установкой — от 7300 руб./м 2 ;
  • деревянного (сосна III сорта) от 3800 руб./м 2 , с установкой — от 7500 руб./м 2 .

Сосна 1 сорта стоит в полтора раза дороже, окна из дуба - в 2,5-3 раза дороже. Но это если учитывать единовременные затраты. Если же разложить стоимость материалов и установки на каждый год и месяц срока службы, что экономисты называют амортизацией, то картина практически сравняется:

  • амортизационные отчисления по окнам ПВХ составят 20,27 руб. в месяц (7300/30х12);
  • сосне (III сорт) — 13,39 руб. (7500/45х12);
  • дубу — 20,27 руб. (7500х3/90х12).

Внимание: фурнитура и уплотнительные прокладки у деревянных и пластиковых окон одних и тех же производителей. Поэтому этот фактор в расчет не берется.

Из-за большего, в 3 раза, срока эксплуатации, ежемесячные затраты на дуб и окна ПВХ идентичные. Однако, при сравнении фактора в баллах, все же предпочтение необходимо отдать пластиковым окнам - инвестировать в далекое будущее желающих найдется мало.

В пользу металлопластика и тот фактор, что примерно каждые 5 лет деревянные окна необходимо перекрашивать, а это опять затраты.

Выводы.

  • Дорогостоящие дубовые окна экономически оправданы при строительстве дорогих коттеджей — срок службы окна практически совпадает со сроком службы новостройки.
  • В многоквартирных домах устанавливать окна со сроком эксплуатации более 50 лет нецелесообразно — неизвестно, через какое время многоэтажки будут снесены из-за полного износа несущих конструкций.
  • Деньги за установку окон платятся здесь и сейчас. Учитывая, что большинство людей не заглядывает в далекое будущее (на наш субъективный взгляд), преимущество в баллах 90 на 65 в пользу окон из ПВХ .

Срок эксплуатации

Производители пластиковых окон до 2010-2012 года гарантировали срок службы своим изделиям 20-30 лет, в последнее время 40-45. Проверить их утверждение на практике пока невозможно — окна с изменениями в технологии производства простояли не более 8 лет. При этом имеются существенные сомнения в заявленных цифрах.

  • Под воздействием ультрафиолетовых лучей солнца, дождя и перепада температур, пластик желтеет. Вызывает сомнение, что хозяева квартир и частных домов с достатком будут терпеть портящие дизайн окна. Скорее всего, они их заменят.
  • Разный коэффициент расширения при колебаниях температуры пластика и металлопрофиля ведет к постепенному расшатыванию самой рамы и нарушению прочности крепления оконного блока с оконным проемом.

У деревянных окон таких проблем нет. В деревнях и городах в старинных домах можно видеть деревянные рамы со сроком службы 100 и более лет. Дерево боится сырости, но при должном уходе служит очень долго. При современных методах обработки древесины ей не страшны сырость и плесень.

Поэтому, как и в случае с пластиковыми окнами, заявление производителей о сроках службы окон из сосны 45-55 лет вызывает сомнение. Реальный срок их эксплуатации — 70-80 лет. Вывод: оценка срока службы окон из ПВХ — 60 пунктов, деревянных — 100.

Что теплее

Для потребителя знать, какие окна теплее, очень важно. Поэтому коэффициент теплопроводности является одним из основных показателей по которому потребители выбирают тип окна. Способности сохранять тепло в доме и квартире у окна зависят от стеклопакета и рамы. Так как количество камер обоих типов окон может быть равным, рассмотрим теплоизоляционные свойства рам.

У пластика коэффициент теплопередачи составляет 0,15-0,2 Вт/м 2 хК (диапазон разброса зависит от количества камер и ширины ПВХ-профиля). Деревянные рамы из массива дерева также имеют разные показатели теплопередачи. Наименьшие у лиственницы — 0,13 Вт/м 2 хК, дуба и сосны — 0,15 Вт/м 2 хК. Однако у рамы из клееного бруса он значительно меньше — 0,1 Вт/м 2 хК.

Вывод: пластиковые окна заслуживают 85 баллов, деревянные — 100.

У каких окон лучшая звукоизоляция

У древесины есть пористость - в капиллярах содержится воздух, у пластика - нет. При одинаковой толщине профиля дерево в среднем лучше гасит звуковые волны на 15-20%. Вывод: ПВХ-окна – 80, деревянные - 100 баллов.

Дизайн

Эстетическое восприятие окон не менее важно их функционала. При выборе окон всегда обращается внимание, как они вписываются в интерьер, как выглядят на фоне фасада.

У пластиковых окон возможностей в плане дизайна намного больше (можно ламинировать, красить в разные цвета, придавать различную форму), чем у деревянных. Но есть одно но. Любой ламинат под натуральные материалы сразу бросается в глаза — искусственный материал всегда останется искусственным. У дерева в плане красоты равных материалов нет.

Вывод: оценивая по совокупности факторов (возможности дизайна и эстетическое восприятие). у пластикового окна 85 баллов, деревянного — 100.

Практичность

Выбирая, что практичнее, потребители предъявляют разные требования к окнам. Одним важно, как легко их мыть, для других на первый план выходит обслуживание окон в процессе эксплуатации, для третьих — возможность ремонта рамы и оконного блока при повреждении и т.д.

Ухаживать за пластиком проще — он легко моется любыми моющими средствами. Дерево в этом плане немного уступает. В процессе эксплуатации самая сложная проблема деревянных окон — необходимость их регулярной, примерно каждые 5 лет, покраски. Особенно снаружи.

Производители учли этот минус и предлагают владельцам окон из дерева алюминиевые накладки, защищающие краску от воздействия УФ-лучей. Их, во-первых, нужно красить реже, во вторых можно снять и красить в квартире или гараже, что значительно удобней.

Пластиковые окна даже мелкому ремонту не поддаются, в отличие от деревянных, где возможна замена элементов рамы и оконного. Вывод: ПВХ-окна — 80, деревянные — 65.

Воздухопроницаемость

Как ни странно, у «столярки» советского периода было одно несомненное преимущество — в квартире всегда был свежий воздух даже при закрытой форточке. Появление пластиковых окон избавило хозяев жилья от постоянных сквозняков, но создало новую проблему — перекрыло воздухообмен, так как материал из поливинилхлорида абсолютно не пропускает воздух. Дерево же дышит — волокнистая структура материала пропускает воздух.

Производители учли недостатки пластика и стали производить ПВХ-окна с вентиляционным клапаном, что в корне поменяло оценку — дерево пропускает воздух, но не в такой степени, что может обеспечить полный воздухообмен без специального проветривания.

Вывод: пластиковые окна с вентиляционным клапаном не требуют проветривания, поэтому оценка 80 баллов. У окон из дерева 60 пунктов.

Что здоровее

Оба вида окон полностью соответствуют санитарным нормам и правилам. Однако. при повышении температуры. пластик начинает пахнуть и выделять в воздух атомы свинца (фонить), чего нет у дерева. На Западе производители отказались от свинцовых добавок, в России еще нет.

Поэтому при покупке ПВХ для окон в Германии, опасность навредить здоровью стремится к нулю. У искусственных материалов из России существуют риски негативного влияния на здоровье членов семьи. Отметим, что этот фактор является основным при выборе типа окон в западных странах.

Вывод: несмотря на выделение пластиковыми окнами при высоких температурах некоторого количества вредных веществ, они не превышают установленные санитарными службами ограничения. Поэтому пластик 85 баллов, дерево — 100.

Сведем, для наглядности, полученные результаты в таблицу:

Сравниваемые параметры Окна их ПВХ, баллы Окна из дерева, баллы
Цена 1 м 2 окна 90 65
Срок эксплуатации 60 100
Теплоизоляция 85 100
Звукоизоляция 80 100
Дизайн 85 100
Практичность 80 65
Воздухопроницаемость 80 60
Экологичность 85 100
Итог: 645 690

Из таблицы видно, что при комплексном анализе несомненное преимущество у деревянных окон. Однако покупателя окон в первую очередь интересует стоимость, практичность и способность сохранять тепло. Здесь уже преимущество у ПВХ (255 на 230), что в основном и объясняет очень высокую популярность пластиковых окон.

Куда и какие окна лучше ставить

Мы рассмотрели плюсы и минусы установки пластиковых и деревянных окон для квартиры. Для бани, дачи и мансардного типа жилого помещения немного другие критерии.

Дача. Устанавливать дорогие деревянные окна в дачном домике не рационально. Некоторые недостатки поливинилхлорида незаметны при периодическом посещении дачного участка и простом дизайне здания. Поэтому окна из ПВХ — идеальный вариант.

Баня. Любители попариться, несмотря на цену, отдадут предпочтение окну из ольхи или сосны. Такие окна великолепно держат пар, пахнут натуральным деревом, а не пластиком.

Квартира-студия. Мансардный тип жилья требует остекления большой площади. Это автоматически исключает выбор деревянных окон из-за высокой стоимости работ.

Лоджия. Для установки окон в лоджии нужен каркасный тип окна. Использовать дерево очень дорого. Поэтому ставят из пластика.

Заключение

У каждого типа окон есть свои преимущества и недостатки. Сравнительный анализ показал, что:

  • пластик дешевле;
  • дерево служит дольше;
  • тепло- и звукоизоляция лучше у деревянных окон;
  • дизайн разнообразнее у ПВХ, но эстетически дерево смотрится на порядок лучше;
  • практичность и воздухопроницаемость выше у пластиковых окон;
  • здоровее окна из дерева.

В банях лучше ставить окна из ольхи или сосны, на даче, в квартире-студии и в лоджии — лучший вариант окна из поливинилхлорида.



С развитием новых технологий и появлением новых материалов вокруг них возникает масса мифов.

Какие окна лучше – пластиковые или деревянные?

Когда-то считалось, что пластик «ужас, какой вредный», а сегодня он повсеместно используется в пищевой промышленности и в производстве товаров для детей. Сторонники натуральных материалов предпочитают окна из дерева, но соглашаются с тем, что для их производства нужно вырубать леса.

Те, кто выбирают пластиковые окна, говорят о том, что они заботятся о сохранении деревьев, но в тоже время при производстве пластика выделяются разные вещества, влияние которых на нашу планету до сих пор не ясно.

Cпор о том, что же лучше в качестве оконных профилей: пластик или дерево рискует перерасти в риторический вопрос о курице и яйце. Есть ли вообще конкуренция между этими материалами? Давайте разбираться!

Пластиковые стеклопакеты — преимущества и недостатки

Эти окна универсальны в стоимости. Каждый может выбрать профиль по своему вкусу и возможностям своего кошелька. К тому же, металлопластиковые окна дают несколько очков вперед по сравнению с деревянными во всем, что касается конструкции и дизайна.

Архитекторы получили невероятно широкие возможности для конструирования все новых форм окон только благодаря появлению пластиковых профилей.

Пластик принимает любые формы и размеры, может быть всех цветов радуги и способен с успехом имитировать самые разные породы дерева, в том числе и ценные.

Если вас волнуют вопросы, связанные с экологичностью этого материала, то новый пластик ПВХ абсолютно инертное вещество, оно не вступает в реакции, не выделяет вредные испарения и даже противостоит открытому огню.

Пластиковые стеклопакеты или деревянные?

Да, пластик с трудом можно назвать «живым, теплым» материалом, но это уже из области субъективных тактильных ощущений и восприятия. К тому же, сегодня существует технология, позволяющая придать пластиковым профилям не только цвет и текстуру натурального дерева, но и его фактуру, то есть все самые незначительные шероховатости и узоры древесины вы можете почувствовать на ощупь.

Кроме вышеперечисленных достоинств окна с пластиковым профилем долговечны, не подвержены влиянию погодных условий, герметичны по швам и стыкам, отлично тепло и звуко изолируют помещение. Благодаря своей высокой плотности поливинилхлорид устойчив к механическим повреждениям, его трудно поцарапать или отколоть.

За пластиковыми окнами легко ухаживать (обслуживать)

За пластиковыми окнами очень легко ухаживать, профиль отлично переносит воздействие практически любой бытовой химии и не боится абразивных чистящих средств.

Преимущества металлопластиковых окон:

  • Доступная цена;

  • Долговечность;
  • Хорошая звукоизоляция;
  • Большой срок службы.

Недостатки металлопластиковых окон:

  • Невозможность даже частичного ремонта;

  • Полная герметичность делает воздух в помещении душным;
  • При сильном нагревании пластик может выделять вредные вещества (в минимальных количествах).

Деревянные окна — преимущества и недостатки

Прежде всего, дерево — экологически чистый материал безо всяких «но». И это весьма влияет на ценообразование всего, что касается изделий из него, в том числе и стеклопакетов. К тому же, дерево – это престижно, натуральность в мире искусственных материалов правит балом.

Но не только поэтому цена на деревянные окна сегодня значительно возросла по сравнению с обычной столяркой, которая еще пару десятков лет назад стояла в любом доме. Дело в том, что из-за максимального соответствия к характеристикам качества, которые предлагают пластиковые стеклопакеты, технологический процесс производства деревянных аналогов пришлось практически полностью модернизировать. Технический регламент требует значительных затрат как финансовых, так и трудочасов.

Так же влияет на цену изделия и сама древесина. Если говорить о возрастании стоимости, то можно выстроить такую цепочку: сосна, лиственница, ясень, ель, бук, дуб, сибирский кедр.

Преимущества деревянных окон:

  • Экологичность;
  • Низкая теплопроводность;
  • Устойчивость к температурным колебаниям;
  • Возможность ремонта.

Недостатки деревянных окон:

  • Высокая стоимость;
  • Плохая устойчивость к атмосферным явлениям;

  • Сравнительно небольшой срок службы.

ПВХ или дерево – что лучше, сравнение

Таким образом, и пластик и дерево имеют свои достоинства в глазах своих покупателей и спорить о том, какой материал лучше – бессмысленно. Однозначного ответа на вопрос: «Какие окна лучше выбрать - деревянные или пластиковые?» дать нельзя. Основными критериями выбора являются ценовые диапазоны, вторичными свойства каждого из видов окон.

Пластиковые или деревянные – что дешевле?

Отдельно хотелось бы расписать момент стоимости пластиковых и деревянных окон – этот вопрос всегда был камнем преткновения для будущих владельцев (покупателей). На данный момент ситуация такова – если рассматривать достаточно качественный сегмент ПВХ и деревянных окон, то конечно дешевле окна ПВХ. Деревянные окна на данный момент являются показателем статуса и достатка т. к. их качественное исполнение может быть в разы дороже чем ПВХ.

Один из вопросов, на который не существует универсального ответа - это «какие окна лучше: пластиковые или деревянные». И дело не только в технических характеристиках того или иного решения. Более важны предпочтения самого человека.

Например, реклама долгие годы навязывает стереотип, что привлекательные люди обязательно должны быть высокими и не полными. Тем не менее, жизнь свидетельствует, что именно человек делает свой осознанный выбор, основываясь на каких-то своих внутренних установках, а реклама…что ж - такая у нее функция. Вопрос «какие окна лучше: пластиковые или деревянные» принадлежит к той же группе. В этой статье мы попробуем сравнить эти два решения с точки зрения обычного покупателя, не вникающего в особенности конструкции и производства.

Дешевые деревянные окна

Выполняя ремонт дома, каждый хозяин рано или поздно задумывается о необходимости замены старых деревянных окон, долгие годы служивших верой и правдой. Обладая достаточными финансовыми средствами, особых сложностей с выбором нет: нужно всего лишь приобрести качественные деревянные окна из клееного евробруса с многокамерными многофункциональными стеклопакетами или остановить свой выбор на металлопластиковых решениях от именитых производителей. Однако вряд ли такой человек будет читать статьи на тему «какие окна лучше: пластиковые или деревянные».

У большинства же чаще всего имеет место ситуация, когда приходится выбирать, что лучше: установить несколько качественных окон или все сразу, но классом ниже. Именно на этом этапе возникает мысль о недорогих деревянных модификациях, предлагаемых столярными мастерскими. Тут уж как повезет - они могут простоять десятилетия, а могут потребовать внимания к себе буквально через год. Поэтому если старые еще не прогнили, их можно восстановить: обжечь краску и покрыть лаком. Это наименее затратный вариант.

Если же, все-таки, приходится решать, какие окна лучше: пластиковые или деревянные, то нужно учитывать ряд особенностей.

Особенности деревянных окон:

Такие решения создают домашний уют, вписываясь в любой интерьер;

Стоимость качественного окна из евробруса превышает цену самого «навороченного» пластикового;

Через время потребуется восстанавливать защитное покрытие;

Деревянные окна естественным образом пропускают воздух, создавая благоприятный микроклимат;

Материал принципиально не может промерзнуть, поэтому при хорошем стеклопакете переживать о цветах на подоконнике не придется.

Выбор пластиковых окон имеет свои особенности:

Нет необходимости в обслуживании, разве что, придется периодически протирать их от пыли;

Средний срок службы составляет около 50 лет (хотя многие думают, что такие окна вечные);

Им можно придать практически любую форму.

Один из вопросов, который волнует потенциальных покупателей - это теплоизолирующие свойства. Как это ни удивительно, хорошее деревянное окно более предпочтительно для холодных зим, чем качественное пластиковое. Разумеется, при условии соблюдения технологии изготовления и использовании одинаковых стеклопакетов (старый способ фиксации стекол штапиками или герметиком, по понятной причине, уже не актуален).

Дать отпор ветру, стуже и пыли, впустить в пространство солнечный свет и обеспечить оптимальный микроклимат - все эти задачи должны быть под силу вашим окнам. Этот архитектурный элемент обеспечивает связь интерьера с внешним миром и одновременно защиту от него. К выбору такой важной конструкции стоит подойти основательно. Важно все: и стеклопакет, и фурнитура, и качество рамы. Какие окна выбрать: деревянные или пластиковые? Сравним и узнаем.

Деревянные окна: теплые и натуральные

Деревянные окна сегодня не чета тем, что стояли в советских квартирах. Их больше не нужно утеплять на зиму ватой. Современные модели не уступают пластику в плане тепло- и звукоизоляции. Посмотрим на их сильные и слабые стороны.

Плюсы:

  1. Натуральные. Все экологичные материалы в тренде. В этом вопросе пластику с древесиной не тягаться.

  2. Эстетичные. Деревянная фактура в интерьере выглядит привлекательно, визуально согревает пространство и никогда не выйдет из моды. Сегодня деревянные окна прекрасно чувствуют себя в интерьерах загородных домов и городских квартир.

  3. Прочные. Прочность конструкции зависит от того, какие окна вы выбрали: из лиственных или хвойных пород. Наибольшую стойкость к деформациям и внешней среде проявляют дубовые рамы, чуть отстают окна из лиственницы, замыкают список конструкции из сосны.

  4. Теплые. Деревянные рамы теплее пластикового профиля. Но нужно понимать, что качество теплоизоляции в большей степени зависит от стеклопакета.

  5. Живучие. Средний срок жизни сосновых окон - 55 лет, конструкции из лиственницы живут около полувека, главный долгожитель - дуб, при разумных условиях эксплуатации и правильном уходе, такие окна могут прослужить целое столетие.



Минусы:

  1. Не дышат. Рассуждая на тему, какие окна лучше выбрать, многие ошибочно полагают, что деревянные рамы, в отличие от окон из ПВХ, «умеют дышать». На деле все современные модели пропитаны специальными составами, защищающими древесину от воздействия внешней среды. После такой обработки дерево уже сложно назвать дышащим материалом.

  2. Темнеют. Со временем древесина может «загореть» - потемнеть на солнце. Но раме это иногда только на пользу - цвет покрытия становится более насыщенным.

  3. Требуют обновления. Примерно раз в 5 лет рамы из дерева необходимо обновлять. Современные лакокрасочные материалы для окон не трескаются, так что отскребать их не придется. По сути весь процесс реставрации сводится к удалению шероховатости и нанесению нового слоя краски.

  4. Не все справляются. Если дуб и лиственница без труда выстоят и в снег, и в дождь, и в зной, того же нельзя сказать об окнах из сосны. Это самый бюджетный вариант деревянной рамы, наиболее подверженный деформациям из-за влажности.

  5. Стоят денег. Чем благороднее древесина, тем дороже окна. Качественная конструкция из ПВХ, как правило, обходится дешевле стеклопакетов в дубовой раме.

Пластиковые окна: разнообразные и универсальные

В лихие 90-е пластиковые окна ворвались в российские «евроремонты» как роскошный аналог советских деревянных рам. В то время было очевидно, какие окна лучше: деревянные или пластиковые. Пластиковые, кончено - не нужно ни красить, ни утеплять. До сих пор профили из ПВХ - самый популярный выбор в российских интерьерах. Посмотрим, почему их так любят.

Плюсы:
  1. Доступные. В мире пластиковых окон широкий разброс цен: от «эконом» до «премиум», модель можно подобрать под любой интерьер и бюджет.

  2. Прочные. Качественные ПВХ профили противостоят непогоде не хуже старого доброго дуба.

  3. Разноцветные. Когда-то они были только белые, теперь пластиковое окно можно подобрать в любом оттенке, в том числе «под дерево». Современная линейка ПВХ-профилей - простор для дизайнерских возможностей. Экспериментировать можно не только с цветом, но и с формой.

  4. Не требуют обслуживания. Пластик самодостаточнее дерева, ему не требуется ни окрашивание, ни пропитка, разве что смазать фурнитуру, да протереть.

  5. Долго живут. Качественная пластиковая рама может прослужить от 30 до 60 лет.



Минусы:

  1. «Плачут». Когда в квартире работает отопление, на пластиковых окнах может образовываться конденсат. С деревянными такого не случается. Но и пластику можно помочь - от «плача» избавят современные системы вентиляции.

  2. Могут деформироваться. Разница температур внутри и снаружи помещения в зимний период может оказаться стрессом для ПВХ. Пластик может стать хрупким, а конструкция деформироваться. Но такая беда приключается только с бюджетными моделями низкого качества.

  3. Теряют цвет. Какие окна лучше смотрятся в интерьере - вопрос спорный. Пластик часто выбирают из-за его универсальности и богатого выбора оттенков. Но нужно иметь в виду, за годы эксплуатации белый или цветной ламинированный ПВХ может выгореть на солнце и измениться в цвете. Насколько серьезным ударом это станет для интерьера - решать вам.

  4. Не меняются. В отличие от деревянных, такие окна нельзя перекрасить. Если их внешний вид больше не вписывается в интерьер - остается только заменить.

  5. Не экологичны. ПВХ - не древесина, на статус «эко» пластиковый профиль претендовать не может, но вредные для здоровья компоненты в составе современных моделей исключены.

Резюмируем: какие окна лучше выбрать

Победителей и проигравших нет. В настоящее время у этих двух типов рам нет принципиальной разницы в плане технических характеристик. Какие окна лучше: деревянные или пластиковые, будет зависеть от вашего бюджета, особенностей жилплощади и интерьера. Главное - не прогадать с производителем. Качественные рамы, стеклопакеты и фурнитуру вы найдете в