Реклама на портале

Как поднимать руки в намазе. Доводы на опускание рук во время намаза из «суннитских» источников

С именем Аллаха, Милостивого, Милосердного.

Истинное мнение ханафитского мазхаба заключается в том, что руки следует поднимать лишь для вступительного такбира и больше не поднимать их снова (в намазе) (Хаскафи/Ибн Абидин, «Радд аль-Мухтар аля ад-дурруль-мухтар, 1.340, изд-во «Булак»).

Такое мнение установлено из хадисов, переданных от больших сподвижников Пророка (саллаллаху алейхи ва саллям), таких как Абдулла Масуд, Абдуллах ибн Умар и многих других (да будет доволен ими Аллах). Такого же мнения придерживаются ученые маликитского мазхаба.


Поднятие рук перед руку’. Существующие различия в сообщениях (хадисах)

Хадисы, где говорится о поднятии рук, можно разделить на три вида:

1) Во-первых, те, где ясно говорится о том, что Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) поднимал руки перед совершением руку’.

2) Во-вторых, есть такие хадисы, где сообщается, что Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) никогда не поднимал руки, кроме как для вступительного такбира (такбиратуль-ихрам).

3) И в-третьих, есть хадисы, которые полностью описывают молитву Посланника Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям), но не упоминают, поднимал ли он руки еще раз, кроме как для вступительного такбира, или нет.

Хадисы первой группы используют те ученые, которые придерживаются мнения о поднятии рук для совершения руку’, в то время как вторую группу хадисов используют те ученые, кто считает, что руки поднимать для руку’ не нужно. Несмотря на то, что хадисов первой группы, кажется, больше, чем вторых, это еще ничего не означает, поскольку хадисы третьей группы также можно использовать в сочетании с хадисами второй группы для доказательства, что Пророк (саллаллаху алейхи ва саллям) не поднимал руки для совершения руку’. Причиной того, что рассказчик не счел нужным упоминать о поднятии рук, может быть факт, что это не было распространенной практикой. Трудно признать, что если бы поднятие рук было бы важным элементом молитвы, рассказчик бы не упомянул об этом. Таким образом, за счет использования хадисов третьей группы как дополнительного доказательства хадисов второй группы, хадисов в поддержку мнения о том, что руки следует поднимать лишь один раз, будет больше, чем тех, где поддерживается мнение о поднятии рук.

Для продолжения дальнейшего разговора нужно понимать, что поднятие рук Посланником Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) есть несуществующее (непроизошедшее) действие, а люди обычно не упоминают о непроизошедших действиях в своих разговорах. К примеру, если некто возвращался домой из мечети и случайно упал, человек, который будет рассказывать об этом событии, наверняка скажет: «Такой-то упал», поскольку его падение было существующим событием (тем, что на самом деле происходило). Если же тот самый человек пришел домой без всяких происшествий, то никто не будет отмечать это, говоря: «такой-то не упал», так как это несуществующее (непроизошедшее действие), одно из сотен таких действий, которые также не произошли.

Этот пример можно использовать для нашего разговора – почему пока Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) не поднимал руки, рассказчики не сообщали об этом. Если бы это (поднятие рук) было бы обычной практикой Посланника Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям), а не тем, что он делал лишь время от времени, рассказчики, конечно, сказали бы об этом. Здесь также можно привести в пример человека, который принимает пищу в строго определенное время. Если в какой-то день он не поест в обычное время, кто-то заметит, что он не поел, поскольку принимать пищу в определенное время есть существующее действие для него, которое в какой-то момент не произошло. Никто бы стал упоминать, что он не принял пищу в другое время, поскольку для данного человека принимать пищу в другое время будет несуществующим действием, которое люди не упоминают обычно.

То же самое происходит и с хадисами третьей группы, где не говорится о поднятии рук Посланником Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) – они также могут использоваться в качестве доказательств для точки зрения ханафитов. Это (принятие данных хадисов) значительно увеличило бы число хадисов в пользу мнения ханафитов, и эти хадисы превзошли бы численностью хадисы первой категории.

Хадисы, где говорится о поднятии рук Посланником Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) для совершения руку’

Первая группа обычно представлена доказательствами от Ибн Умара и Малика аль-Хувайриса (да будет доволен ими Аллах) в качестве основного источника доказательств. Оба эти сахаба сообщают о том, что Пророк (саллаллаху алейхи ва саллям) поднимал руки перед совершением поясного поклона (руку’). Однако оба эти сподвижника также сообщили о поднятии рук во всех упомянутых выше семи случаях. В первую группу (хадисов) принимаются рассказы этих двух сподвижников, которые сообщают, что Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) поднимал руки на вступительный такбир и когда совершал руку’, и отвергали другие сообщения.

Теперь мы подошли к вопросу о сообщениях Абдуллы ибн Умара (да будет доволен им Аллах), которые традиционно используются теми, кто придерживается мнения о неоднократном поднятии рук в намазе. Хорошо известно, что имам Малик (рахматуллахи алейх) знал много сообщений от Абдуллы ибн Умара. Известна его знаменитая цепочка передатчиков, которая проходит через Нафи к Абдулле ибн Умару (да будет доволен ими Аллах), которую обычно называют золотой цепью (сильсилят аз-захаба). Однако в этом вопросе (поднятия рук) имам Малик не основывался на данных сообщениях, а принимал сообщения от Ибн Масуда и отдавал предпочтение практике (таамуль) людей Медины, которые поднимали руки лишь для вступительного такбира.

И второй момент. Ибн Аби Шейба и имам Тахави передают другой хадис от Ибн Умара через Муджахида, в котором нет никакого упоминания о поднятии рук (кроме как для вступительного такбира). Если бы это было постоянной практикой Посланника Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям), то почему она не упоминается в этом сообщении?

Кроме того, хотя существует много хадисов от Ибн Умара (да будет доволен им Аллах), где говорится о поднятии рук, в них находят множество несоответствий. Такая путаница в сообщениях рассказчика не позволяет принимать его сообщения, особенно при наличии других сообщений, которые являются более точными и последовательными. Например, в одном из таких сообщений (от Ибн Умара), о котором упоминает имам Тахави в «Мушкиль аль-Асар», передается, что Пророк (саллаллаху алейхи ва саллям) поднимал руки при каждом движении молитвы, в то время как в других его хадисах об этом не упоминается.

Хадисы, где говорится о том, что Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) не поднимал руки

Сейчас мы приведем сообщения от разных сподвижников, в том числе и от Ибн Умара (да будет доволен им Аллах), где говорится о том, что Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) поднимал руки лишь для вступительного такбира.

1. Алькама (рахматуллахи алейх) передает, что Абдулла ибн Масуд (да будет доволен им Аллах) сказал: «Разве я не показывал тебе, как совершал намаз Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям)? Он, когда совершал намаз, не поднимал руки, кроме как для вступительного такбира» (Сунан ат-Тирмизи, 1:59, Сунан ан-Насаи, 1:161, Сунан Абу Дауд, 1:116).

Имам Тирмизи классифицирует этот хадис как хороший (хасан). Алляма Ибн Хазм говорит, что этот хадис сахих (аль-Мухалля, 4:88), и алляма Ахмад Мухаммад Шакир, опровергая критику некоторых ученых в адрес этого хадиса в своем комментарии к Сунану ат-Тирмизи, пишет: «Достоверность этого хадиса подтвердили Ибн Хазм и другие ученые по хадису, и все утверждения о том, что он содержит дефекты, признаны неправильными». Он упоминает в книге «Аль-Джаухар ан-накыкат», что передатчики этого хадиса те же, что и передатчики (хадисов) Сахих Муслим (Иляус-сунан, 3:45).

2. Алькама (рахматуллахи алейх) передает, что Абдулла ибн Масуд (да будет доволен им Аллах) сказал: «Разве я не передал вам, как совершал молитву Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям)? Он поднимал руки в начале (намаза) и не делал этого больше». (Сунан ан-Насаи 1: 158, Иляус-Сунан 3:48).

3. Алькама (рахматуллахи алейх) передает, что Абдулла ибн Масуд (да будет доволен им Аллах) сказал: «Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) поднимал руки на вступительный такбир, а затем больше не поднимал их опять» (Шарх Маани-л-Асар 224).

4. Абдулла ибн Масуд (да будет доволен им Аллах) передает: «Я совершал молитву с Посланником Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям), Абу Бакром и Умаром (да будет доволен ими Аллах), и они не поднимали руки, кроме как в начале молитвы» (Насб ар-райя, 1:526, Маджму з-заваид, 2:101).

Исходя из вышеприведенных хадисов, можно легко сделать вывод, что Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) не поднимал руки регулярно во время молитвы. Ибн Масуд, Али и другие сподвижники (да будет доволен ими всеми Аллах) никогда не передавали бы такие сообщения, если бы они наблюдали, что Посланник Аллаха и праведные халифы регулярно поднимали руки. Также можно отметить, что все сообщения Ибн Масуда последовательны в том, что в них сообщается о поднятии рук в начале молитвы, и больше ни в каком другом случае.

Наконец Урва ибн Мурра (рахматуллахи алейх) сказал: «Когда я вошел в мечеть Хадрамаута (Йемен), я услышал, что Алькама ибн Вайль передает от своего отца, что Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) поднимал руки до и после совершения руку’. Я сообщил об этом Ибрагиму ан-Нака (рахматуллахи алейх), который гневно возразил: «Разве Вайль ибн Худжр единственный, кто видел Посланника Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям)? Разве Ибн Масуд и другие сподвижники не видели его?» (Муватта имама Мухаммада, 92).

На какой хадис ссылаются ученые, когда говорят, что нужно класть правую руку на левую в положении стоя в намазе?

Считаю рациональной необходимость подробного раскрытия (с точки зрения мусульманского богословия) такого элемента молитвы-намаза, как сложение рук в положении стоя, ведь нам (знающим и практикующим совершение обязательной молитвы) ежедневно приходится сталкиваться с этим на деле.

Для тех, кого интересует лишь практический аспект, сразу процитирую обобщенные определения, данные мусульманскими учеными по исследуемой теме: «После поднятия рук во время вступительного такбира мужчины опускают руки на живот прямо под пупком, кладя правую руку на левую, обхватывая мизинцем и большим пальцем правой руки запястье левой . Так говорят богословы-ханафиты, обосновывая свои слова соответствующими доказательствами из Сунны Пророка.

Согласно шафиитскому мазхабу, желательно опускать руки на живот между грудью и пупком в области сердца так, чтобы ладонь правой руки лежала на локте или между локтем и запястьем левой. Это мнение также имеет соответствующие обоснования» .

Для тех, кто проецирует мнения и рекомендации ученых - наследников пророков - на свою религиозную практику, зная, что любая наука требует точности, а тем более мусульманское богословие, где все имеет основание, кто жаждет аргументации суждений с соответствующими ссылками на первоисточники, представляю краткое исследование по этой теме.

Начнем с того, что подавляющее большинство мусульманских ученых , начиная со сподвижников Пророка и первых поколений после них, говорили о желательности расположения правой руки на левой в положении стоя при совершении молитвы. Именно правой на левой . Имам аш-Шавкяни подчеркивал: «В доказательство правоты этого суждения имеется двадцать хадисов от восемнадцати сподвижников и таби‘инов (представителей первого поколения после Пророка)» .

Вот несколько достоверных хадисов из упомянутых двадцати:

- «Людям повелевалось [в качестве наставления, исходившего от Пророка], чтобы мужчины клали правую руку на левую во время молитвы [в положении стоя]» ;

- «Пророк вставал [при совершении молитвы-намаза] впереди нас имамом и [в положении стоя при чтении Корана] брал свою левую руку правой рукой» ;

Ва’иль ибн Худжр передал: «Я видел Пророка молящимся, и он [в положении стоя при чтении Корана] брал левую руку правой» ;

- ‘Абдулла ибн Мас‘уд передал: «Мимо меня проходил пророк Мухаммад, когда я молился, положив левую руку на правую. Он взял мою правую руку и переложил на левую» .

2 мнения о положении рук

Что касается вопроса о том, где именно необходимо располагать руки, то по этому поводу в мусульманской религиозной практике имеются два основных мнения .

Первый вариант. Под пупком

Прямо под пупком. Оптимальная форма: правая рука на левой прямо под пупком, обхватывая мизинцем и большим пальцем правой руки запястье левой. На этом сделали акцент ученые ханафитского мазхаба и такие крупные ученые, как Суфьян ас-Саври, Исхак ибн Рахавейх, Абу Исхак аль-Марузи из числа ученых шафиитского мазхаба, а также имам Ахмад ибн Ханбаль (в одном из двух основных своих мнений) и другие .

Обоснование.

Имам ‘Али ибн Абу Талиб говорил: «Сунной является класть правую руку на левую прямо под пупком» . Мухаддисы (ученые-хадисоведы) уверяли, что словами самого Пророка данное повествование не является. Приводится это повествование именно как слова имама ‘Али в сводах хадисов имамов Ахмада ибн Ханбаля, ад-Дара Кутни, аль-Байхакы и Абу Дауда. В то время как Ахмад ибн Ханбаль оговорил, что характеристика одного из передатчиков (‘Абдурахмана ибн Исхака аль-Куфи) данного хадиса не соответствует критериям достоверности (мункяруль-хадис), то, например, Абу Дауд в своем своде хадисов никак не прокомментировал наличие слабого звена в цепочке передатчиков, а лишь сослался на вышеупомянутое суждение имама Ахмада. Кстати, имам Абу Дауд приводит также слова Абу Хурайры, похожие по смыслу на слова имама ‘Али, но в иснаде (цепочке передатчиков) также присутствует имя ‘Абдурахмана ибн Исхака аль-Куфи .

В дополнение к этому у имама Ибн Хазма приводятся слова Анаса ибн Малика: «Расположение правой руки на левой прямо под пупком - это одна из норм этики пророков» .

Второй вариант. На груди

На груди, между грудью и пупком в области сердца .

Обоснование.

Ва’иль ибн Худжр передал: «Я молился вместе с Пророком, и он положил правую руку на левую в области груди (на грудь)» . Мухаддисы (ученые-хадисоведы) говорили о низком уровне достоверности данного хадиса, а некоторые - о недостоверности .

Итак, оба варианта расположения рук во время стояния на молитве-намазе не имеют однозначной достоверности и поэтому оба допустимы, так как известно и непоколебимо достоверно, что пророк Мухаммад (да благословит его Всевышний и приветствует) клал правую руку на левую (брал левую руку правой) и другим повелевал делать именно так.

Великий мухаддис имам ат-Тирмизи заключил: «Все ученые, начиная со времен сподвижников Пророка, говорили о том, что в молитве-намазе правая рука кладется на левую руку. Некоторые из них считали, что руки в таком положении располагаются над пупком, а другие - прямо под ним. И оба варианта возможны» . Имам Ахмад ибн Ханбаль говорил о канонической допустимости обоих вариантов .

Так что оба вышеприведенных мнения допустимы и оба с определенной долей обоснованности появились в религиозной практике мусульман. В практическом плане молящийся должен следовать рекомендации ученых того мазхаба, мнение которых он разделяет в бо льшей части положений религиозной практики.

И в заключение подчеркну: все мусульманские ученые без исключения говорили о том, что данный аспект молитвы не является какой-то важной составляющей ее, это лишь действие из категории желательных (мустахаб), то есть какие-то неточности в нем никак не влияют на действительность молитвы-намаза .

Мы можем предположить, что смысл подобного расположения рук (будь они сложены на груди или под пупком) таков: стояние пред Господом в образе смиренно просящего и молящего о милости .

Женщины же, по мнению всех ученых, опускают руки на грудь, кладя кисть правой руки на запястье левой. См., например: аз-Зухайли В. Аль-фикх аль-ислами ва адиллятух [Исламское право и его аргументы]. В 11 т. Дамаск: аль-Фикр, 1997. Т. 2. С. 873.

См., например: аз-Зухайли В. Аль-фикх аль-ислами ва адиллятух. В 11 т. Т. 2. С. 873, 874; аль-‘Айни Б. ‘Умда аль-кари шарх сахих аль-бухари [Опора чтеца. Комментарий к своду хадисов аль-Бухари]. В 25 т. Бейрут: аль-Кутуб аль-‘ильмийя, 2001. Т. 5. С. 407, 408.

Пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) говорил: «Воистину, ученые - наследники пророков». См., например: Абу Дауд С. Сунан аби дауд [Свод хадисов Абу Дауда]. Рияд: аль-Афкяр ад-давлийя, 1999. С. 403, хадис № 3641, «сахих»; аль-Хаттаби Х. Ма‘алим ас-сунан. Шарх сунан аби дауд [Достопримечательности сунн. Комментарий к своду хадисов Абу Дауда]. В 4 т. Бейрут: аль-Кутуб аль-‘ильмийя, 1995. Т. 4. С. 169, хадис № 1448; Нузха аль-муттакын. Шарх рияд ас-салихин [Прогулка праведников. Комментарий к книге «Сады благонравных»]. В 2 т. Бейрут: ар-Рисаля, 2000. Т. 2. С. 194, хадис № 1389.

Среди тех, кто явился исключением и заявил о том, что руки должны быть свободно опущены, была часть ученых маликитского мазхаба. Данное мнение крайне неубедительно с точки зрения канонической обоснованности, скорее даже не имеет соответствующего обоснования. См., например: аль-Бенна А. (известный как ас-Са‘ати). Аль-фатх ар-раббани ли тартиб муснад аль-имам ахмад ибн ханбаль аш-шайбани [Господне открытие (помощь) для упорядочения свода хадисов Ахмада ибн Ханбаля аш-Шайбани]. В 12 т., 24 ч. Бейрут: Ихья ат-турас аль-‘араби, [б. г.]. Т. 2. Ч. 3. С. 173.

Кстати, сам имам Малик был согласен с мнением большинства ученых о необходимости складывания рук, что упомянуто в его своде хадисов «аль-Муватто’», но из-за неверной интерпретации часть его учеников восприняли и развили мнение именно о свободно опущенных руках. См., например: Имам Малик. Аль-муватто [Общедоступный]. Бейрут: Ихья аль-‘улюм, 1990. С. 130, хадисы № 377, 378; аль-‘Аскаляни А. Фатх аль-бари би шарх сахих аль-бухари [Открытие Создателем (для человека в понимании нового) через комментарии к своду хадисов аль-Бухари]. В 18 т. Бейрут: аль-Кутуб аль-‘ильмийя, 2000. Т. 3. С. 285, 286; ас-Сан‘ани М. Субуль ас-салям (таб‘а мухаккака, мухарраджа) [Пути мира (издание перепроверенное, с уточнением достоверности хадисов)]. В 4 т. Бейрут: аль-Фикр, 1998. Т. 1. С. 394, 395.

Что касается ханбалитского мазхаба, то в нем равнозначны оба упомянутых ранее мнения (мнение ученых-ханафитов и ученых-шафиитов), то есть они согласны с обоснованностью обоих вариантов расположения рук. См., например: аз-Зухайли В. Аль-фикх аль-ислами ва адиллятух. В 11 т. Т. 2. С. 873, 874.

См., например: аль-‘Аскаляни А. Фатх аль-бари би шарх сахих аль-бухари. В 18 т., 2000. Т. 3. С. 285, 286; аль-‘Айни Б. ‘Умда аль-кари шарх сахих аль-бухари. Т. 5. С. 407; ат-Тирмизи М. Сунан ат-тирмизи [Свод хадисов имама ат-Тирмизи]. Бейрут: Ибн Хазм, 2002. С. 101; аль-Бенна А. (известный как ас-Са‘ати). Аль-фатх ар-раббани ли тартиб муснад аль-имам ахмад ибн ханбаль аш-шайбани. Т. 2. Ч. 3. С. 173; ас-Сан‘ани М. Субуль ас-салям (таб‘а мухаккака, мухарраджа). Т. 1. С. 393.

См.: аш-Шавкяни М. Нейль аль-автар [Достижение целей]. В 8 т. Бейрут: аль-Кутуб аль-‘ильмийя, 1995. Т. 2. С. 192; аль-Бенна А. (известный как ас-Са‘ати). Аль-фатх ар-раббани ли тартиб муснад аль-имам ахмад ибн ханбаль аш-шайбани. Т. 2. Ч. 3. С. 173.

Хадис от Сахля ибн Са‘да; св. х. Ахмада, аль-Бухари и др. См., например: аль-Бухари М. Сахих аль-бухари [Свод хадисов имама аль-Бухари]. В 5 т. Бейрут: аль-Мактаба аль-‘асрийя, 1997. Т. 1. С. 230, хадис № 740; аль-Бенна А. (известный как ас-Са‘ати). Аль-фатх ар-раббани ли тартиб муснад аль-имам ахмад ибн ханбаль аш-шайбани. Т. 2. Ч. 3. С. 172, хадис № 500, «сахих»; аль-‘Аскаляни А. Фатх аль-бари би шарх сахих аль-бухари. В 18 т., 2000. Т. 3. С. 285, хадис № 740, «сахих».

В хадисе употреблен глагол «ахаза», который переводится как «брать», «охватывать, захватывать».

Хадис от Кабиса ибн Хульба от отца его; св. х. Ахмада, Ибн Маджа, ат-Тирмизи и др. См., например: аль-Бенна А. (известный как ас-Са‘ати). Аль-фатх ар-раббани ли тартиб муснад аль-имам ахмад ибн ханбаль аш-шайбани. Т. 2. Ч. 3. С. 172, хадис № 499, «хасан»; Ибн Маджа М. Сунан [Свод хадисов]. Рияд: аль-Афкяр ад-давлийя, 1999. С. 97, хадис № 809, «хасан сахих»; ат-Тирмизи М. Сунан ат-тирмизи. 2002. С. 101, хадис № 252.

Хадис от Ва’иля ибн Худжра; св. х. Ибн Маджа. См., например: Ибн Маджа М. Сунан. 1999. С. 97, хадис № 810, «сахих».

Хадис от ‘Абдуллы ибн Мас‘уда; св. х. Ибн Маджа, Абу Дауда и др. См., например: Ибн Маджа М. Сунан. 1999. С. 97, хадис № 811, «сахих»; Абу Дауд С. Сунан аби дауд [Свод хадисов Абу Дауда]. В 2 т., 4 ч. Каир: аль-Хадис, [б. г.]. Т. 1. Ч. 1. С. 199, хадис № 755.

Также см., например: аль-Бенна А. (известный как ас-Са‘ати). Аль-фатх ар-раббани ли тартиб муснад аль-имам ахмад ибн ханбаль аш-шайбани. Т. 2. Ч. 3. С. 171, хадис № 498, «сахих», а также хадис № 501; аль-Амир ‘Аляуд-дин аль-Фариси (675–739 по хиджре). Аль-ихсан фи такриб сахих ибн хаббан [Благородный поступок в приближении (к читателям) свода хадисов Ибн Хаббана]. В 18 т. Бейрут: ар-Рисаля, 1991. Т. 5. С. 67, 68, хадис № 1770, «сахих»; аль-Кари ‘А. (умер в 1014 г. по хиджре). Миркат аль-мафатих шарх мишкят аль-масабих. В 11 т. Бейрут: аль-Фикр, 1992. Т. 2. С. 657, 658, хадисы № 797, 798, а также с. 664, хадис № 803; аш-Шавкяни М. Нейль аль-автар. В 8 т. Т. 2. С. 191, 192, 193, хадисы № 673, 674, 675.

См., например: ас-Сан‘ани М. Субуль ас-салям (таб‘а мухаккака, мухарраджа) [Пути мира (издание перепроверенное, с уточнением достоверности хадисов)]. В 4 т. Бейрут: аль-Фикр, 1998. Т. 1. С. 393 и др.

См., например: Мадждуддин А. Аль-ихтияр ли та‘лиль аль-мухтар [Выбор для объяснения избранного]. В 2 т., 4 ч. Каир: аль-Фикр аль-‘араби, [б. г.]. Т. 1. Ч. 1. С. 49; аль-Бенна А. (известный как ас-Са‘ати). Аль-фатх ар-раббани ли тартиб муснад аль-имам ахмад ибн ханбаль аш-шайбани. Т. 2. Ч. 3. С. 171, 174; аш-Шавкяни М. Нейль аль-автар. В 8 т. Т. 2. С. 194.

Слова имама ‘Али ибн Абу Талиба; св. х. Ахмада, ад-Дара Кутни, аль-Байхакы и Абу Дауда. См., например: Абу Дауд С. Сунан аби дауд. [б. г.]. Т. 1. Ч. 1. С. 199, хадис № 756; аш-Шавкяни М. Нейль аль-автар. В 8 т. Т. 2. С. 193, хадис № 676.

См.: Абу Дауд С. Сунан аби дауд. [б. г.]. Т. 1. Ч. 1. С. 199, хадис № 758; аль-Бенна А. (известный как ас-Са‘ати). Аль-фатх ар-раббани ли тартиб муснад аль-имам ахмад ибн ханбаль аш-шайбани. Т. 2. Ч. 3. С. 171, хадис № 497 и пояснение к нему.

См., например: аль-‘Айни Б. ‘Умда аль-кари шарх сахих аль-бухари. Т. 5. С. 408.

См., например: аль-Хатыб аш-Ширбиний Ш. Мугни аль-мухтадж [Обогащающий нуждающегося]. В 6 т. Египет: аль-Мактаба ат-тавфикыйя, [б. г.]. Т. 1. С. 348; аш-Шавкяни М. Нейль аль-автар. В 8 т. Т. 2. С. 194.

Эти слова Ва’иля ибн Худжра приведены в своде хадисов имама Муслима, но у Муслима нет упоминания «в области груди (на грудь)». См., например: ан-Найсабури М. Сахих муслим [Свод хадисов имама Муслима]. Рияд: аль-Афкяр ад-давлийя, 1998. С. 172, хадис № 54–(401); ан-Навави Я. Сахих муслим би шарх ан-навави [Свод хадисов имама Муслима с комментариями имама ан-Навави]. В 10 т., 18 ч. Бейрут: аль-Кутуб аль-‘ильмийя, [б. г.]. Т. 2. Ч. 4. С. 114, хадис № 54–(401).

Хадис от Ва’иля ибн Худжра; св. х. Ибн Хузеймы. См., например: аль-‘Айни Б. ‘Умда аль-кари шарх сахих аль-бухари. Т. 5. С. 408; ас-Сан‘ани М. Субуль ас-салям (таб‘а мухаккака, мухарраджа). Т. 1. С. 393.

См., например: аш-Шавкяни М. Нейль аль-автар. В 8 т. Т. 2. С. 194; ас-Сан‘ани М. Субуль ас-салям (таб‘а мухаккака, мухарраджа). Т. 1. С. 393.

См.: ат-Тирмизи М. Сунан ат-тирмизи. 2002. С. 101.

Такие же слова приводятся в пояснениях к своду хадисов имама Ахмада ибн Ханбаля. См.: аль-Бенна А. (известный как ас-Са‘ати). Аль-фатх ар-раббани ли тартиб муснад аль-имам ахмад ибн ханбаль аш-шайбани. Т. 2. Ч. 3. С. 172.

См.: аль-Бенна А. (известный как ас-Са‘ати). Аль-фатх ар-раббани ли тартиб муснад аль-имам ахмад ибн ханбаль аш-шайбани. Т. 2. Ч. 3. С. 174.

Также см.: аль-Кари ‘А. Миркат аль-мафатих шарх мишкят аль-масабих. Т. 2. С. 659.

См., например: ас-Сан‘ани М. Субуль ас-салям (таб‘а мухаккака, мухарраджа). Т. 1. С. 393 и др.

См., например: аль-‘Аскаляни А. Фатх аль-бари би шарх сахих аль-бухари. В 18 т., 2000. Т. 3. С. 285; аль-‘Айни Б. ‘Умда аль-кари шарх сахих аль-бухари. Т. 5. С. 408; ан-Навави Я. Сахих муслим би шарх ан-навави. Т. 2. Ч. 4. С. 115; аль-Бенна А. (известный как ас-Са‘ати). Аль-фатх ар-раббани ли тартиб муснад аль-имам ахмад ибн ханбаль аш-шайбани. Т. 2. Ч. 3. С. 174.

Следует ли поднимать руки при совершении поясного поклона – руку, возвращении в исходное положение после него, а также других действий во время молитвы?

Богословы ханафитской школы считают, что во время каких-либо действий в молитве, за исключением вступительного такбира, руки поднимать не следует. (Аш-Шибани Мухаммад Китабаль Асль Т1; с.37)В доказательство этого они приводят следующие аргументы:

1.Пророк Мухаммад (САВ), увидев однажды, как некоторые из его сподвижников поднимают руки во время молитвы, высказал им порицание: «Почему я вижу, как вы поднимаете руки, будто они хвосты упрямых лошадей?! Спокойно совершайте молитву». (Сб. Муслима, №430).

2.Однажды Ибн-Масуд сказал: «Не совершить ли мне для вас молитву (так как её совершал) Посланник Аллаха?» И совершил молитву, подняв руки только в первый раз (т.е. при произнесении вступительного такбира). (Сб. ат-Тирмизи, комментарии к № 256).

3. В хадисе аль-Бары ибн Азиба (РА) говорится: «Когда Пророк (САВ) начинал молитву, он поднимал руки близко к ушам и больше не возвращался к этому». (Сб. Абу-Дауда, №749).

4. Также сообщается, что Умар ибн аль-Хаттаб и Али ибн Абу-Талиб (РА) поднимали руки только при первом такбире молитвы и более не возвращались к этому. (Эти сообщения переданы ат-Тахави со слов, соответственно, аль-Асвада и Асыма ибн Кулейбы).

Впрочем, существуют хадисы, в которых говорится об обратном:

  1. Ибн-Умар (РА) сказал: «Я видел, что, когда Посланник Аллаха (САВ) вставал на молитву, он поднимал руки до тех пор, пока они не становились на уровне плеч, и делал это, когда произносил такбир для поясного поклона и когда поднимал голову с поясного поклона, но не делал этого в земном поклоне». (Сб. аль-Бухари, №736; Муслим, №390).
  2. Ваиль ибн Худжр (РА) повествует, что он видел, как Пророк (САВ), приступая к молитве, поднял руки напротив ушей, произнеся такбир, потом завернулся в одежду и положил правую руку на левую. Потом, когда захотел сделать поясной поклон, вынул руки из одежды, поднял их, затем произнёс такбир и сделал поясной поклон. Затем после фразы: «Самиа л-Лаху ли-ман хамида-х» снова поднял руки. И, совершая земной поклон, положил голову между ладонями. (Сб. Муслима, №390).

На эти хадисы ханафиты отвечают следующими аргументами:

  1. Али бин Абу-Талиб и Ибн Масуд (РА) стали сподвижниками раньше Ибн-Умара и Ваиля ибн Худжра (РА), они всегда стояли близко к Пророку (САВ), находясь в первых рядах во время молитвы, и поэтому имели лучшее представление о том, каким именно образом она совершалась. (Аш-Шибани Мухаммад Китабаль-худжжа Аля ахль-Мадина Т1; С;94.)
  2. Эти и подобные им хадисы отменены вышеприведёнными сообщениями.

Таким образом, сунной является поднятие рук только при произнесении вступительного такбира. Это касается как обязательных, так и дополнительных молитв, за исключением совершаемых в праздники Разговения и Жертвоприношения, в которых руки следует поднимать также при дополнительных такбирах, а также ночного намаза – витр, в котором руки поднимают ещё и для молитвы Кунут.

Внимание! Статья написана «суннитским» учёным маликитского мазхаба Мухаммадом ат-Танваджийяви аш-Шинкити. Как известно, маликиты опускают руки во время намаза, как и шииты. Мы воспроизвели эту статью целиком.

Предисловие

Учёные-мухаддисы говорят, что Пророк, да благословит его Аллах и да приветствует, любил следовать за людьми Писания в том, о чём не было ничего ниспослано, и что это было до того времени, как распространился Ислам, и что после этого он отвернулся от следования людям Писания.

Ученейший Шейх Мухаммад аль-Хизр ибн Майяба в книге «Подтверждение опускания» приводит, что имамы аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи и Ибн Маджа вывели достаточное количество хадисов, в которых утверждается, что Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, любил согласие с людьми Писания в том, о чем не было ниспослано ничего в Коране, однако оставил это после распространения Ислама. Это происходило по причине того, что люди писания изначально были на истине, а, например, зороастрийцы не имели никакой божественной основы, и, возможно, что такое действие со стороны Посланника Аллаха имело определённую цель. Из примеров таковых действий было, например, то, что он перестал расчёсывать волосы на два пробора. Среди таких вопросов, по мнению некоторых учёных, и рассматриваемая нами тема. В пользу этого мнения свидетельствует то, что передал Ибн Абу Шайба, учёный-мухаддис, знаменитый множеством своих работ и сборников, от Ибн Сирина, известного таби’ина, что тот был спрошен как-то о том, держит ли совершающий молитву правой рукой левую, на что он ответил: «Это было только из-за византийцев». Также передается от Хасана аль-Басри, что он сказал: «Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал: «Как будто вижу я иудейских духовников, возлагающих в молитве свои правые руки на левые». И этот же хадис передавался от Абу Маджализа, ‘Усмана ан-Нахди и Абу аль-Джауза, и все они крупнейшие учёные-таби’ины.

Таким образом держат руки иудейские духовники и византийские первосвященники, как на то указанно в вышеупомянутых приданиях. Кроме того, об этом свидетельствуют слова Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует: «Из того, что достигло людей со времён первого пророчества: если не стесняешься, то делай что пожелаешь, и возлагать правую руку на левую во время молитвы». Подобный же хадис вывели Имамы аль-Байхаки и ад-Даракутни через ‘Аишу, да будет доволен ею Аллах, от Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует: «Три вещи из пророчества: разговляться как можно скорее, принимать пищу перед постом до последнего момента и возлагать правую руку на левую».

А ведь известно, что Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, через некоторое время, после проживания в Медине, запретил следовать за людьми Писания и брать от них дела, и даже разозлился на ‘Умара ибн аль-Хаттаба, когда тот принёс некий листок с проповедями и религиозными решениями людей Писания; и тогда он сказал, что если бы Муса, мир ему, был жив, то последовал бы за ним (т. е. Пророком Мухаммадом, да благословит его Аллах и приветствует).

Таким образом, установлено из шести «Сахихов», что Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, поначалу любил согласие с людьми Писания в том, что не было ниспослано ему. В том числе установлено, что держание рук в молитве - это действия людей Писания, и это то, что даёт нам ясно понять причину действий Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, а также причину оставления этого действия в дальнейшем. Подробнее разъясним ниже.

Некоторые доказательства из Сунны об опускании рук

Доказательств опускания рук в молитве много, приведём некоторые из них в кратком изложении:

Хадис от Имама ат-Табарани в его «Большой истории»: «Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, во время молитвы поднимал руки до ушей, и, произнося такбир: „Аллаху Акбар“, - опускал их». Достоверность этого хадиса подтверждает его согласие с хадисом от Абу Хамида ас-Са’ади, который был выведен имамами аль-Бухари и Абу Даудом. Его смысл соответствует хадису Абу Хамида ас-Са’ади (см. книгу «Подтверждение опускания» Ибн Майяба, стр. 32).

Из доказательств опускания рук также хадис от Абу Хамида ас-Саади, который был выведен имамами аль-Бухари и Абу Даудом и приводится в «Суннан» Абу Дауда через Ахмада ибн Ханбаля, сказавшего: «Абу Хамид собрался примерно с десятью сподвижниками, среди которых был Сахль ибн Са’ад, и они вспоминали молитву Пророка, да благословит его Аллах и да приветствует. И сказал Абу Хамид: «Я вас научу молитве Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует». Они спросили: «Почему? Клянёмся Аллахом, ты не более нас следуешь ему и не старше нас сподвижничеством». Он же сказал: «Нет». Они сказали: «Представь нам». Он сказал: «Он, когда вставал на молитву, поднимал руки напротив своих плеч, затем проговаривал такбир, пока каждая кость не установилась ровно на свое место, затем читал, затем проговаривал такбир и делал поясной поклон…» (Хадис Абу Хамида достоверен с точки зрения Абу Дауда и аль-Бухари).

Затем, когда он закончил, они сказали: «Ты прав». И известно также, что руки у стоящего человека находятся по его бокам, а не на груди. А Сахль ибн Саад - передатчик хадиса «И людям было приказано возлагать правые руки на левые» - находился среди присутствующих, и если бы он не знал хадис об оставлении действия, то напомнил бы, что он забыл возложить руку на руку, но он сказал ему, что он был прав (см. «Суннан» Абу Дауда, том I, стр. 194, а также «Подтверждение опускания рук» Мухаммада аль-Хизра ибн Майяба, стр. 18-32. У Хамида ас-Са’ади приводится иной риваят в описании молитвы Пророка, да благословит его Аллах и да приветствует, где описывается оставление рук на своём месте. Этот риваят действия, упомянутый имамами ат-Тахави и Ибн Хибаном, приведен Ибн Майябой в книге «Подтверждение опускания рук» на стр. 39).

Из доказательств этого также то, что приводится от Хафиза ибн ‘Абдульбарра в книге «Знание»: «Имам Малик привел хадис об опускании рук от ‘Абдуллаха ибн аль-Хасана» (Имам Малик приводит хадис об опускании рук от ‘Абдуллаха ибн аль-Хасана со слов Ибн ‘Абдульбарра, а его условие достоверности хадиса в четвёртой степени, согласно терминологии хадиса. (cм. «Подтверждение опускания рук» Ибн Майяба, стр. 39).

Из доказательств также то, что учёные подтверждают, что ‘Абдуллах ибн Зубайр не держал руки на груди и не видел никого, кто бы так держал руки. Хатыб аль-Багдади в «Истории Багдада» приводит, что ‘Абдуллах ибн Зубайр взял описание молитвы от своего деда - Абу Бакра ас-Сиддыка, да будет доволен им Аллах. И это подтверждается тем, что Абу Бакр, да будет доволен им Аллах, не держал руки в молитве (см. «Подтверждении опускания рук», стр. 38, а также книгу «Решающее слово», стр. 24. Это риваят его действия, но также приводится от него, что он держал руки на груди, хотя очевидно, что так он поступал ранее. Риваят от Ибн Абу Шайба и Хатыба аль-Багдади, от Ахмада ибн Ханбаля. Источник и передача от Ахмада, как это разъяснили Ибн Майяба и Шейх ‘Абид).

Из доводов также то, что приводит Ибн Абу Шайба от Хасана аль-Басри, Ибрагима ан-Нах’и, Са’ида ибн аль-Мусаййиба, Ибн Сирина и Са’ида ибн Хубайра: «Они не держали руки во время молитвы на груди, а они из числа крупнейших таби’инов, бравших Сунну от Сподвижников, да будет доволен ими Аллах, и любое знаний уступает степени их знаний и богобоязненности» (см. «Подтверждение опускания рук», стр. 33).
Точно также Абу Муджализ, ‘Усман аль-Нахди и Абу аль-Джауза считали, что держание рук на груди касается непосредственно первосвященников иудеев и христиан. Также Ибн Сирин был спрошен о возложении правой руки на левую в молитве, на что он ответил: «Это было только по причине византийцев». Хасан аль-Басри сказал: «Сказал Пророк, да благословит его Аллах и да приветствует: «Как будто вижу я иудейских духовников, возлагающих в молитве свои правые руки на левые» (см. предыдущий источник, стр. 34; передано от Ибн Абу Шайба).

Также из доказательств об опускании рук в молитве приводятся слова ученых о том, что это либо разрешено, либо рекомендовано. Когда же один из учёных-шафи’итов попытался сказать о нежелательности этого, ему был дан ответ, что сам Имам аш-Шафии в книге «Аль-Умм» сказал, что ничего страшного нет, если кто-то не будет возлагать руку на руку в молитве. А что касается держания рук на груди, то в этом есть мнение о желательности, мнение о нежелательности, и мнение о запрете. И основным доводом требующих оставления этого действия является хадис, который приведён в обоих «Сахихах»: «Дозволенное явно и явно запретное, а между ними сомнительное». О запрете этого действия говорили Мухаммад ас-Сунависи в книге «Излечение груди», аль-Хитаб и другие, когда они вели речь о держании рук в молитве. (см. «Аз-Зад аль-Муслим», том I, стр. 176).

Из доказательств также хадис человека, плохо исполнившего молитву, приводимый в риваяте аль-Хакима, соответствующем условиям имамов аль-Бухари и Муслима. В этом хадисе говориться об обязательных (фард) и желательных действиях в молитве. Среди перечисленного нет указания на держание рук в молитве. Вот что говорится в хадисе: «После того, как плохо совершивший молитву человек попросил обучить его, Пророк, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал, что ему сначала надлежит совершить омовение, затем произнести такбир, затем восхвалить Аллаха, затем прочесть из Корана то, что было позволено ему Аллахом, затем произнести такбир, и совершить поясной поклон, возлагая ладони на колени, пока не успокоятся и не выровняются все части тела. Затем произнести: «Сами’ Аллаху лиман хамидах», и принять стоячее положение, так чтобы каждая косточка вернулась на свое место. Затем выровнять позвоночник, затем произнести такбир и совершить земной поклон, упираясь на лоб, пока не успокоятся все части тела. Затем выровняться и, произнеся такбир, поднять голову и усесться прямо и выпрямить позвоночник. И он описал так молитву, пока не закончил. После этого он сказал: «И не является что-либо молитвой одного из вас без совершения этих действий». Это риваят аль-Хакима, в котором явно охватываются фарды и желаемые действия в молитве, однако держание рук не упоминается. И говорил Ибн аль-Кисар и другие, что это из наиболее ярких доказательств на отсутствие необходимости держать руки в молитве (см. книгу «Решающее слово» Шейха ‘Абида аль-Макки, стр. 9. - старейшего муфтия маликитов в Мекке).

Из похожих хадисов, указывающих на отсутствие упоминания о держании рук среди рекомендуемых действий в молитве, есть тот, который вывел, заверив его достоверность, Абу Дауд от Салима аль-Баррада, сказавшего: «Мы пришли к ‘Укбе ибн Амиру и сказали ему: «Расскажи нам о молитве Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует». Он встал и произнёс такбир, затем, когда совершил поясной поклон - возложил ладони на колени, а пальцы были ниже этого и локти разведены, пока каждый член тела не установился, а затем сказал: «Сами’ Аллаху лиман хамидах», и встал, пока каждый член не установился. Затем произнёс такбир и совершил земной поклон, возложив ладони на землю, и развёл локти, и так - пока не установился каждый член на своём месте. Затем произнёс такбир и, подняв свою голову, сел, пока каждый член не установился, затем повторил действие. Затем выполнил четыре рака’ата также как и первый. Затем сказал: «Таким образом выполнял молитву он, да благословит его Аллах и да приветствует». И ученым этого хадиса достаточно, и нет нужды в дополнительном доводе о том, что держать руке не относится к желательным действиям в молитве, ибо тут они были представлены в полной мере. Он указывает на то, что Пророк, да благословит его Аллах и да приветствует, оставил держание рук, если оно и имело место до того момента.

И из доказательств также запрет на связывание в молитве. А у учёных держать руки означает их связывание, как об этом сказано в книге «Решающее слово» на стр. 35. В хадисе Имама Муслима, от ‘Абдуллаха ибн ‘Аббаса, да будет доволен ими Аллах, говорится, что он сказал одному из молящихся со сплетенными волосами на голове: «Что ты делаешь? Я слышал как Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал: «Поистине, это подобному тому, как если бы молился связанный» (см. книгу «Тайсир аль-Вусуль аль-Джами’ аль-Усуль», том II, стр. 243).

Из доказательств также то, что опускание рук - в природе людей. А следование за природным чувством - это правило у большинства учёных Уммы, из которого берётся довод, если ему нет противоречия в Шариате, как, например, презумпция невиновности. И было сказано в «Муртака аль-Усуль»:

И одним из видов следования природе -
Оставлять всё на своих местах,
Как, например, презумпцию невиновности,
До тех пор, пока не докажут обратное.
А это основанное на доказательстве из Шари’ата,
Опровергая презумпцию невиновности.

Смотри трактовку Мухаммада Йахьи аль-Уаляти в «Муртака аль-Усуль» на стр. 315. Это правило используется, например, в случае если кто-либо притязает на деньги человека, последний не должен доказывать ничего, если только против него не засвидетельствуют другие. Ибо сказал Пророк, да благословит его Аллах и да приветствует: «Или два твоих свидетеля, или твоя клятва».

Наконец, из доказательств также хадис, который вывел Имам Ахмад ибн Ханбаль в своем «Муснаде», в котором говорится, что Пророк, да благословит его Аллах и да приветствует, в последствии запретил следовать за людьми Писания. И это случилось после того, как он любил следовать за ними в том, о чём не было ниспослано ничего. А держать руки, это - из действий людей Писания, т. к. привел это Абу Шайба от Хасана аль-Басри, Ибн Сирина и других имамов, как мы говорили об этом выше. Вот то, что мы привели в качестве доказательств, достаточных для подтверждения верности приведенных в книге «Мудаввана» слов о нежелательности держания рук в молитве.

Упоминание хадисов о держании рук и их слабость

Одним из таких хадисов является хадис, приведенный Имамом Маликом в «Муватте» от ‘Абдулькарима ибн Абу аль-Мухарика аль-Басри о том, что Пророк, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал: «Из слов первого пророчества: если не стесняешься, то делай, что хочешь и держать руки, одна из них на другой во время молитвы». ‘Абдулькарим, передатчик хадиса - оставленный (матрук). Ан-Насаи сказал: «Не передавал Имам Малик хадисы от слабого, кроме как от Абу аль-Мухарика, поистине он отрицаемый». Ибн Хаджар в «Тахзиб ат-Тахзиб» сказал: «Он слабый и не используются его слова как доказательство».

Хадис, который вывел аль-Бухари в комментариях (таалик). Этот хадис передавал аль-Канаби от Малика, от Абу Хазма, от Сахля ибн Са’ада, что тот сказал: «Людям было приказано возлагать правую руку на левую в молитве». Абу Хазим сказал: «Я не знаю его. Думаю, это приписывается Пророку, да благословит его Аллах и да приветствует». Затем аль-Бухари сказал: «Ибн Абу Увайс сказал: «Приписывается», а не «приписывает». И этот хадис нашел слабым аль-Бухари, так как в нём есть неизвестный передатчик и по этой причине он становится остановленным-маукиф (из слов сподвижников), а не поднятым-марфу (из слов Пророка). Ад-Дани сказал: «Риваят с „приписывает“ от Абу Хазима» (см. «Шарх аль-Муватта» аз-Заркави). Ибн ‘Абдульбарр в «Ат-Такасси», сообщил, что он - маукуф. И он передал, что, вероятно, это действие идет от халифов и амиров (см. «Оправдание опускания рук», стр. 7).

И из доказательств также то, что вывел аль-Байхаки от Ибн Абу Шайба, от ‘Абдуррахмана ибн Исхака аль-Васити, от ‘Али ибн Абу Талиба, да будет доволен им Аллах, что тот сказал: «Из сунны в молитве - возлагать ладонь на ладонь под пупком». Ан-Нанави в «Шарх аль-Муслим» сказал: «‘Абдуррахман аль-Васити - слабый по единогласному мнению учёных хадиса» (см. «Подтверждение опускания рук», стр. 13). Махмуд аль-‘Айни сказал: «Иснад этого хадиса к Пророку, да благословит его Аллах и да приветствует, не достоверен» (см. книгу «Решающее слово» Шейха Мухаммада ‘Абида аль-Макки, стр. 7). Также ‘Абдуррахман аль-Васити передаёт от Зайя ибн Зайда ас-Саваи, а он неизвестен. Неизвестным его определил трактат «Ат-Такриб».

И из доказательств то, что вывел Абу Дауд от Хаджаджа ибн Абу Зайнаба, сказавшего: «Я слышал Абу ‘Усмана, передающего от ‘Абдуллаха ибн Масуда, что тот сказал: «Как-то увидел меня Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, в молитве с правой рукой на левой и переложил левую руку на правую». Имам аш-Шаукани сказал, что данный хадис слабый. А аш-Шаукани был из тех, кто держал руки, и в нём нет подозрений. Проблема хадиса в Хаджадже ибн Абу Зайнабе, у этого хадиса нет подтверждающих хадисов. Ибн аль-Мадани сказал, что этот Хаджадж слабый, а ан-Насаи сказал, что он не сильный. Ибн Хаджар в «Тахзиб ат-Тахзиб» сказал, что он иногда ошибается. В этом иснаде также присутствует ‘Абдуррахман ибн Исхак аль-Куфи, о котором Имам ан-Навави сказал, что он слабый по мнению всех (см. «Решающее слово» Ибн ‘Абида аль-Макки).

Также хадис: «Мы пророки, и нам было приказано как можно скорее разговляться, задерживать сухур (приём завтрака в день поста) и возлагать наши правые руки на левые». В книге «Подтверждение опускания рук» приводиться от имама Байхаки, что этот хадис пришел только от Абдульхамида, известного под именем Тальха ибн Амр, от Ата’и, от Ибн ‘Аббаса. Об этом Тальхе Ибн Хаджар в «Тахзиб ат-Тахзиб» сказал, что он оставленный (матрук). Также передается от Йахьи ибн Маина и от аль-Бухари, что он ничего не значит (см. «Подтверждение опускания рук»).

Также хадис от аль-Байхаки о словах Его, да возвысится Он: «Молись Господу своему и закалывай» - от Руха ибн Мусаййиба, от ‘Умара ибн Малика ан-Накри, от Абу аль-Джауза, от Ибн ‘Аббаса, что тот сказал: «Возложил правую руку на левую». О Рухе один из передатчиков хадиса, Ибн Хиббан, сказал, что он передает подложные хадисы и не разрешается передавать от него. А о втором передатчике, Амре ибн Малике, Ибн Хаджар сказал, что у него есть ошибки. И в книге «Подтверждения опускания рук» от Ибн Ади приводится, что его хадис отрицается и что сам он воровал хадисы. Кроме того, слабым его считал Абу Йа’ла аль-Маусули. Этот хадис невероятно слаб (см. «Подтверждение опускания рук», стр. 15).

Также из этого то, что он вывел, но не прокомментировал от Зухайра ибн Харба, от Афана, от Хамама, от Мухаммада ибн Джахада, от ‘Абдульджаббара ибн Ваиля, от Алькама ибн Ваиля, от его отца Ваиля ибн Хаджара, что тот видел, как Пророк, да благословит его Аллах и да приветствует, поднял руки в момент вхождения в молитву до высоты своих ушей, затем укрылся своей одеждой, затем возложил правую руку на левую. Автор «Подтверждения опускания рук» сказал: «Этот хадис не достоверен с трех сторон. Первая - Алькама ибн Ваиль, передатчик хадиса от своего отца, не достиг возраста передачи хадиса. Ибн Хаджар в «Тахзиб ат-Тахзиб» сказал: «Алькама ибн Ваиль не слышал от своего отца (см. том II, стр. 35).

Вторая причина: в риваятах хадиса от Абу Дауда много путаницы в цепочке передатчиков (иснаде); кто хочет убедиться в этом пусть смотрит «Подтверждение опускания рук» на стр. 6. Третья слабость заключается также и в самом тексте хадиса, конкретно в риваятах хадиса, переданного Абу Даудом, сказавшим: «От Ваиля приходят два риваята, во втором из которых не упоминается держание. Также риваят, который приходит от Куляйба этими же словами, но с различными добавлениями». И он сказал: «Далее, во время сильного холода я видел людей, двигающих руками под одеждой». Ибн Майяба сказал: «Эта прибавка, если ты принимаешь ее, делает последнюю часть упраздняющей первую, так как держание не означает движение, и двигать руки не значит их движение в языке, а Асым ибн Куляйб, передатчик данного хадиса, был мурджиитом». Ибн аль-Мадини сказал о нём: «Его слова не доказательство, если нет подтверждения» (см. «Решающее слово» Шейха Мухаммада ‘Абида аль-Макки, стр. 4).

Также из доказательств держания то, что вывел аль-Байхаки в риваяте от Йахьи ибн Абу Талиба, от Ибн аз-Зубайра, что тот сказал: «Атта’ приказал мне спросить Са’ида ибн Джабира о положении рук в молитве, и тот ответил: «Над пупком». Байхаки сказал: «Это наиболее достоверный хадис по данному вопросу». Ибн Майяба сказал: «Это удивительно, т. к. о Йахье ибн Абу Талибе, передатчике хадиса, Муса ибн Харун сказал, что он свидетельствует о лжи в его словах. И приводится от Абу Дауда, что он перечеркнул все, что было у него записано с его передачи, и, таким образом, его слабость стала очевидна» (см. «Решающее слово» Шейха Мухаммада ‘Абида аль-Макки, стр. 7).

И из доказательств хадис от аль-Байхаки, от Шуджа ибн Мухалляда, от Хашима, от Мухаммада ибн Абана, от ‘Аиши, что она сказала: «Три вещи из пророчества: как можно более быстрое разговение, задержка приема пищи перед постом до последнего момента и возложение правой руки на левую». О Мухаммаде ибн Абане Имам аз-Захаби в «Аль-Мизан» передает от аль-Бухари, что он не знает, чтобы тот слышал от ‘Аиши. А о Шуджа ибн Мухаллиде Ибн Хаджар в «Тахзиб ат-Тахзиб» передает, что аль-Укайли упомянул его среди слабых (см. «Тахзиб ат-Тахзиб», том I, стр. 347). Таким образом, становится ясна слабость передатчика.

И из доказательств то, что передал Имам ад-Даракутни от ‘Абдуррахмана ибн Исхака, от Хаджаджа ибн Абу Зайнаб, от Абу Суфьяна, от Джабира, сказавшего: «Как-то прошел Пророк, да благословит его Аллах и да приветствует, мимо человека, молившегося, возложив левую руку на правую, и, взяв его правую, возложил на его левую». В этом иснаде присутствует ‘Абдуррахман ибн Исхак, о нем упоминалась в пункте № 4. Имам ан-Навави сказал о нем, в своем «Шарх аль-Муслим», что все сошлись на его слабости. В иснаде этого хадиса также имеется Хаджадж ибн Абу Зайнаб, о слабости которого тоже упоминалось в четвертом пункте этой главы. Аль-Мадани сказал о нём, что он среди слабых, а ан-Насаи сказал, что он не сильный, Ибн Хаджар в «Тахзиб ат-Тахзиб» сказал, что он ошибается (см. том I, стр. 159). Также в иснаде упомянут Абу Суфьян, известный также как Тальха ибн Нафи’ аль-Васити. Аль-Мадани сказал, что ученые хадиса считали его слабым. Ибн Маин был спрошен о нем, и он сказал: «Он словно ничто» (см. «Подтверждение опускания рук», стр. 14, а также «Такриб ат-Тахзиб», том I, стр. 339).

И также, хадис от Хульба ат-Та’и, который вывел ад-Даракутни от Саммака ибн Харба, от Кабиса ибн Хульба, от своего отца, сказавшего: «Пророк, да благословит его Аллах и да приветствует, был нашим имамом и брал левую руку правой». Ахмад ибн Ханбаль о Саммаке ибн Харбе сказал, что он путается в хадисе, а Шуаба и Суфьян считали его слабым. Ан-Насаи сказал, что если он передает хадис один, то это не доказательство. Шейх ‘Абид говорит, что с этим хадисом Саммак пришел один. В нем также есть Касыба ибн Хульб, о котором в «Тахзибе» сказано, что он неизвестный передатчик. Имам ат-Тирмизи добавляет, что этот хадис оборванный (см. «Решающее слово», стр. 6).

Мы завершили то, что хотели собрать, и более не остается чего-либо достойного упоминания. Мы желали, с одной стороны, обучить студентов, увеличить их знания, направить на обучение хадисам и словам учёных-мухаддисов о них, до того, как пользоваться ими в качестве доказательств в утверждении какого-либо положения из положений Шари’ата.

Заключение

После этого нам стало понятно превосходство доказательств из Сунны об опускании рук и известности этого действия в маликитском мазхабе. Эта известность зафиксирована всеми ‘алимами других мазхабов, и мы хотим указать всем на то, что ни от одного ученого других мазхабов не приходит слово о порицании опускания рук в молитве; оно находится у них на среднем положении между разрешением и желательностью, в отличие от держания. Относительно ненр есть слово о порицании, слово о запрете, которые признают наряду со словами о дозволенности и желательности. В этом случае действует правило хадиса, на котором сошлись: «Халяль явное и харам явное, а между ними сомнительные дела…». Этот хадис со всей очевидностью представляет держание рук как сомнительное, которое если будет оставлено, то в этом будет положительный момент для религии, ибо в держании рук есть сомнение запрета и возможность желательности. Этот момент был разъяснен ученейшим Шейхом Мухаммадом ас-Сануси в его книге «Шифа’ ас-Садр Бари аль-Масаиль аль-Ашр».

А если добавить к этому слова, которые он передает от Имама аш-Шафи’и, сказавшего, что цель держания правой руки на левой - это их успокоение от движения, и если человек не поигрывает ими во время держания опущенными, то нет необходимости возложения их. Итак, становится понятно, что он не считает держание сунной в случае, если руки будут находиться в покое.

Также приведем, что Ибн Раджаб упомянул в трактате «Шарх аль-Бухари», что Ибн Мубарак сообщил в своей книге «Аз-Зухд» от Мухаджира ан-Наххаля, что при нем было упомянуто держание рук в молитве, на что он сказал: «Какое хорошее раболепство перед лицом могущества». Нечто подобное приводится и от Имама Ахмада ибн Ханбаля. Это становится ясно из того, что Ахмад не делал того, как делал аш-Шафи’и. Он считал, что это положение богобоязненности того, кто поступает подобным образом. Искусственная богобоязненность - одна из причин порицаемости этого действия в маликиством мазхабе. Посмотрите на заключение книги «Решающее слово» Шейха Мухаммада Абида аль-Макки.

И мы закончили рассмотрение того, что собрали из Сунны по рассматриваемому вопросу, что разъясняет нам превосходство опускания рук в молитве. И хвала Аллаху, мольба и молитва за Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, его семью и всех его сподвижников.

Собравший данные хадисы раб своего Господа и пленник своего греха, Мухаммад аль-Махфуз ибн Мухаммад аль-Амин ибн Убб ат-Танваджийяви аш-Шинкити, да примет Аллах его покаяние, его родителей и всех мусульман.

Скажите, пожалуйста, нужно ли по шафиитскому мазхабу поднимать руки в начале 3-го ракяата так же, как и в начале молитвы?

При ответе на ваш вопрос был использован один из основополагающих трудов по фикху в шафиитском мазхабе - книга «Мугни аль-мухтадж иля ма‘рифати ма‘ани алфаз аль-минхадж». Там упоминается только поднятие рук в самом начале молитвы, перед поясным поклоном и после него . В книге «Аль-фикх аль-ислами ва адиллятух», которая является одной из самых крупных современных энциклопедий по фикху, где содержатся мнения богословов четырех мазхабов с аргументацией, при подробном описании 36 желательных действий (сунн) в молитве-намазе в шафиитском мазхабе, наряду с упоминанием о поднятии рук в самом начале молитвы, перед поясным поклоном и после него (пункт № 1), есть упоминание и о поднятии рук, когда встаешь на третий ракяат после первого ташаххуда (пункт № 23). В сноске, поясняющей этот пункт, не дается богословского источника шафиитского мазхаба, а оговаривается, что об этом есть упоминание в хадисах . Если ставить вопрос о том, есть ли вообще в Сунне упоминание о поднятии рук с такбиром, когда встаешь на третий ракяат после первого ташаххуда, то оно в Сунне есть. Для ознакомления обращаюсь к книге «Нейль аль-автар» известного богослова прошлого аш-Шавкяни . В ней собраны практически все хадисы, содержащие в себе канонические положения (ахкям). При этом оговариваются подробности по достоверности-недостоверности каждого хадиса на основе мнений авторитетных хадисоведов и заключения канонического порядка, которые были сделаны факихами-богословами прошлого. Из нее мы видим, что среди трех положений поднятия рук в молитве наиболее часто упоминаемым в Сунне и, по мнению богословов, однозначно нужным является поднятие рук с такбиром в начале молитвы-намаза . «Когда пророк Мухаммад вставал на молитву, он протяжно поднимал руки» (хадис от Абу Хурайры; в пяти сводах хадисов, кроме ан-Насаи). Приведу некоторые высказывания ученых по данному хадису:

- аш-Шавкяни: «Нет никакого упоминания относительно его хотя бы частичной недостоверности»;

- ан-Навави: «Нет разногласий между богословами относительно поднятия рук в начале молитвы»;

- аш-Шафи‘и: «Наверное, нет больше положения, которое было бы передано столь значительным количеством сподвижников Пророка»;

- аль-Бухари: «Девятнадцать сподвижников Пророка передали информацию об этом (о поднятии рук в начале молитвы)»;

- аль-Байхакы говорил об около тридцати передавших это сподвижниках пророка Мухаммада;

- аль-Хаким: «Поднятие рук в начале молитвы-намаза является бесспорной сунной Пророка. Среди свидетельствовавших есть десять человек, которым уже при жизни Пророком была обещана райская обитель в вечности»;

- аль-‘Иракы: «Около пятидесяти сподвижников Пророка говорили о необходимости поднятия рук в начале молитвы, среди них и десять тех, которым была обещана еще при жизни райская обитель в вечности». После перечисления всех упомянутых цитат и многого другого, подтверждающего достоверность данной сунны, имам аш-Шавкяни заключает: «Поднятие рук в начале молитвы-намаза является одним из тех положений, относительно которых иджтихад недопустим». На втором месте идет «поднятие рук перед поясным поклоном и после него». Данное положение не имеет столь высокой и непоколебимой достоверности, как «поднятие рук в начале молитвы». Именно поэтому такие богословы, как аш-Шафи‘и и Ахмад ибн Ханбаль, говорили о желательности этого, а, например, Абу Ханифа говорил, что руки нужно поднимать только в начале молитвы. Что касается «поднятия рук с такбиром, когда встаешь на третий ракяат после первого ташаххуда» (о чем говорил имам аш-Шафи‘и), то желательность этого не столь категорична. Ан-Навави, например, отмечал, что наиболее известным мнением имама Малика было мнение о желательности совершения этого. По всем вышеупомянутым положениям есть хадисы, но степень категоричности повествований и их достоверность различны. Мнение о том, что желательно поднимать руки, вставая с первого ташаххуда на третий ракяат, в шафиитском мазхабе есть, но оно не столь важно, как поднятие рук до и после поясного поклона .

В любом случае это относится к дополнительному (мустахаб). Сунной муаккядой (обязательной сунной), по мнению всех богословов, однозначно не является.

См.: аз-Зухайли В. Аль-фикх аль-ислами ва адиллятух [Исламское право и его аргументы]. В 8 т. Дамаск: аль-Фикр, 1990. Т. 1. С. 62, 63.

См.: аль-Хатыб аш-Ширбиний Ш. Мугни аль-мухтадж [Обогащающий нуждающегося]. В 6 т. Египет: аль-Мактаба ат-тавфикыйя, [б. г.]. Т. 1. С. 247–352.

См.: аз-Зухайли В. Аль-фикх аль-ислами ва адиллятух. В 8 т. Т. 1. С. 743.

Умер в 1255 г. по хиджре.

По мнению богословов-ханафитов, мужчины поднимают руки на уровень ушей так, чтобы большие пальцы касались мочек, а женщины - на уровень плеч, и произносят такбир: «Аллаху Акбар» («Бог превыше всего»). Мужчинам желательно при этом пальцы разъединить, а женщинам - сомкнуть. Богословы-шафииты считают, что и мужчины и женщины поднимают руки на уровень плеч и такбир произносится одновременно с поднятием рук. Подробнее об этом читайте в моей книге «Мусульманское право 1-2».

Ибн ‘Абдуль-Барр прокомментировал это как «поднятие рук выше ушей», то есть на уровень ушей.

То есть данное положение столь достоверно, что сомневаться в необходимости его или трактовать как-то по-иному невозможно и недопустимо.

См., например: аш-Шавкяни М. Нейль аль-автар [Достижение целей]. В 8 т. Бейрут: аль-Кутуб аль-‘ильмийя, 1995. Т. 1. Ч. 2. С. 181–189, хадисы № 666–672; аль-Хатыб аш-Ширбиний Ш. Мугни аль-мухтадж. Т. 1. С. 247–352.